長期居于行業(yè)次席的華銳風(fēng)電上半年營業(yè)收入為30.86億元，降幅達(dá)到42.04%；凈利潤0.25億元，同比下降96.25%，基本每股收益降至0.01元。此外，風(fēng)電業(yè)務(wù)占比已逾80%的湘電股份，上半年凈利潤同比下降95.86%。
　　仔細(xì)來看，金風(fēng)科技作為生產(chǎn)風(fēng)電整機(jī)的龍頭企業(yè)，公司遇到的困境極具代表性。第一創(chuàng)業(yè)證券分析師何本虎認(rèn)為，行業(yè)因素決定的結(jié)算數(shù)量下降成為營業(yè)收入下降的主要原因。今年上半年，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組銷售仍是金風(fēng)科技主要的收入來源，占營業(yè)收入的92.3%。但整機(jī)業(yè)務(wù)呈明顯的收縮態(tài)勢，僅銷售721.3兆瓦，同比下降42%。
　　分產(chǎn)品來看，銷量比重最大的1.5兆瓦產(chǎn)品收入下降幅度為44.5%，與銷售數(shù)量下降幅度43.1%基本一致。2.5兆瓦產(chǎn)品的銷售數(shù)量為13套，與去年同期14套的銷售情況相比相差不多。
　　金風(fēng)科技生產(chǎn)的1.5兆瓦和2兆瓦機(jī)型的毛利率分別為10.77%和7.22%，同比分別下降7.75個百分點和增加13.59個百分點。中金公司的研究報告指出，與2011 年下半年相比，整機(jī)銷售幾乎沒有改善且遠(yuǎn)低于保本線，未來風(fēng)電整機(jī)毛利率的提升進(jìn)度可能仍舊緩慢，因此該項業(yè)務(wù)近期扭虧的可能性不大。
　　與整機(jī)銷售形成對比的是，投資風(fēng)力發(fā)電廠的收入脫穎而出反而成為該公司主要盈利來源。金風(fēng)科技表示，上半年累計售出117.5兆瓦風(fēng)力發(fā)電場，實現(xiàn)3.02億元的投資收益，同比增長48.07%。
　　另一巨頭華銳風(fēng)電的經(jīng)營情況同樣并不樂觀，前6個月，兆瓦級風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的營業(yè)收入同比下降42.04%至30.86億元，毛利率也同比減少了12.63個百分點至7.03%。其中，1.5兆瓦風(fēng)電機(jī)組收入下滑77.35%，毛利率減少至2.68%；而3兆瓦風(fēng)電機(jī)組的收入雖然暴增4236.20%至18.90億元，但成本上升幅度為5289.97%，直接致使毛利率被壓縮17.64個百分點。
　　與業(yè)績相一致的是，兩家公司在二級市場的股價表現(xiàn)同樣乏善可陳。截至8月底，金風(fēng)科技股價收于5.36元/股，后復(fù)權(quán)價格為25.77元/股，不僅低于2007年年底每股36元的發(fā)行價格，更與首日開盤價138元/股和歷史最高價格177.06元/股相距甚遠(yuǎn)。另一風(fēng)電整機(jī)巨頭華銳風(fēng)電最新的后復(fù)權(quán)價格為每股24元，不及發(fā)行價格90元/股的30%。
　　零部件公司閃光
　　相對于風(fēng)電整機(jī)企業(yè)的一蹶不振，今年上半年一些風(fēng)電核心零部件生產(chǎn)企業(yè)則交出了滿意的答卷。
　　例如，中材科技今年前6個月實現(xiàn)凈利潤6119.68萬元，第一季度貢獻(xiàn)凈利潤為402.53萬元，第二季度凈利潤大幅增長，旗下?lián)碛?3.31%股權(quán)的中材科技風(fēng)電葉片股份有限公司前6個月實現(xiàn)凈利潤3901.90萬元，成為利潤的主要來源。
　　泰勝風(fēng)能和天順風(fēng)能以生產(chǎn)風(fēng)塔為主業(yè)，上半年兩家公司的凈利潤增幅同比均超過5成。
　　其中，泰勝風(fēng)能在營業(yè)收入增長9.21%的情況下，凈利潤增加55.70%。公司表示，產(chǎn)品售價穩(wěn)定、原材料成本有所下降、高毛利率出口收入占比提高以及所得稅同比減少接近50%是盈利能力提高的主要原因，上半年毛利率為23.95%，凈利率為15.94%，同比分別提升3.60個百分點和8.18個百分點。