2015年伊始，一場風(fēng)機(jī)事故如一顆定時炸彈，將英國風(fēng)生水起的風(fēng)電推向輿論漩渦。據(jù)英國《鏡報》報道，1月2日，英國泰倫郡Screggagh風(fēng)電場的一架巨型風(fēng)力發(fā)電機(jī)突然倒塌，響聲如炸彈爆炸般震耳欲聾。事發(fā)后，風(fēng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)Nordex公司迅速展開調(diào)查。
　　風(fēng)電行業(yè)盡管出現(xiàn)故障的幾率很小，但是風(fēng)機(jī)故障一旦發(fā)生往往成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。那么媒體反應(yīng)是否過度，又是否恰當(dāng)呢?
　　在維斯塔斯風(fēng)電系統(tǒng)對外和媒體關(guān)系負(fù)責(zé)人Michael Zarin看來，風(fēng)機(jī)事故引發(fā)媒體關(guān)注這種現(xiàn)象很容易理解，因?yàn)轱L(fēng)機(jī)發(fā)生事故非常罕見。同時，風(fēng)電場的風(fēng)機(jī)都是高達(dá)數(shù)十米、近百米，運(yùn)維人員少不了要在高空工作，而我們?nèi)粘Ｊ褂玫碾娏τ钟幸徊糠謥碜燥L(fēng)能。“因此，風(fēng)機(jī)出現(xiàn)故障，公眾和媒體也就渴望去了解事故的真相了。”
　　風(fēng)機(jī)事故也引發(fā)了另外一個關(guān)心的問題，就是行業(yè)如何處理此類安全事故。過去風(fēng)機(jī)行業(yè)相對獨(dú)立，沒有統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)，往往是企業(yè)各自為政，安全標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施手冊都是自行制定，鮮有合作。Michael Zarin 說：“但風(fēng)電行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在的規(guī)模，行業(yè)合作、協(xié)同性要求變得急迫，開始追求共同目標(biāo)，即消除安全隱患。”
　　一個典型案例就是全球風(fēng)能組織(GWO)的成立，該組織囊括了風(fēng)機(jī)運(yùn)營商和制造商，其宗旨之一是共同努力實(shí)現(xiàn)零傷亡，安全培訓(xùn)的標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證都是雙方合作制定。盡管安全事故也偶有發(fā)生，但該組織對風(fēng)能行業(yè)健康發(fā)展的重要性不容忽視。安全是大家共同關(guān)心的問題，通過更加廣泛深入的合作、交流，汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，避免事故發(fā)生。
　　“現(xiàn)在會看到越多越多對風(fēng)電的批評報道，部分風(fēng)電項(xiàng)目尤甚。”英國ABO風(fēng)電公司總經(jīng)理 Matthias Hollmann說，“我們將這種負(fù)面曝光率歸咎為風(fēng)電在能源機(jī)構(gòu)中的重要性在日益擴(kuò)大。”
　　根據(jù)2014年12月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，德國12月份風(fēng)電達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的89億千瓦時，而相比之下，德國2013年的核能月發(fā)電量為僅為81億千瓦時。風(fēng)電發(fā)展勢頭扶搖直上。
　　Matthias Hollmann表示，像其他電站一樣，風(fēng)機(jī)也會出現(xiàn)故障。故障之所以引發(fā)關(guān)注，是因?yàn)閿嚯娀蛘叩顾绕鹌渌愋偷碾娬靖语@而易見。風(fēng)機(jī)故障或其他技術(shù)問題使得之前就對風(fēng)電持反對態(tài)度的人更加反感風(fēng)電。“風(fēng)電的批評者之前就因比如風(fēng)機(jī)破壞當(dāng)?shù)鼐坝^等而先入為主了，盡管風(fēng)機(jī)故障可能不是什么大事，但也能掀起軒然大波，對風(fēng)電口誅筆伐。”
　　在Matthias Hollmann看來，盡管風(fēng)電行業(yè)受到媒體夸大甚至不公平的對待，但一個成熟的風(fēng)電行業(yè)能夠很好地應(yīng)對批評之聲。同時，媒體關(guān)注的技術(shù)問題也有助于推動風(fēng)機(jī)技術(shù)的進(jìn)步。“鎂光燈的聚焦也帶來風(fēng)電場對稱職的公關(guān)人員的需求。”Matthias Hollmann說，“即使是小問題比如風(fēng)機(jī)結(jié)冰、甚至是火災(zāi)也使風(fēng)電受到非議。我們要做的就是讓公眾看到風(fēng)電相較化石能源的優(yōu)勢所在，比如在減少溫室氣體排放方面等。”
　　《鏡報》對Screggagh風(fēng)電場的事故報道確實(shí)是激起業(yè)界漣漪，引發(fā)了媒體對陸上風(fēng)電的討論。“不過，事故發(fā)生后，風(fēng)電場反應(yīng)迅速得當(dāng)，迅速停運(yùn)，對所有設(shè)備進(jìn)行深入徹底的檢查。這也帶來了一些中立和客觀的新聞頭條，比如BBC網(wǎng)站新聞標(biāo)題是風(fēng)電故障在檢修。”Matthias Hollmann說。
　　Matthias Hollmann也呼吁，風(fēng)電作為清潔能源，不管是政府還是媒體，在其發(fā)展的初期，應(yīng)該給予積極的正面引導(dǎo)。就成本而言，在諸多可再生能源中，風(fēng)電更具競爭力，幾年內(nèi)將實(shí)現(xiàn)平價上網(wǎng)。在英國能源結(jié)構(gòu)中，風(fēng)電的重要性正在日益凸顯。來自官方數(shù)據(jù)顯示，2014年風(fēng)電提供了全國電力需求的25%，成為確保英國低碳能源未來的主力軍。
　　同時，風(fēng)電場的運(yùn)營方，也要善于宣傳自己，積極主動與媒體和公眾打交道，以更加積極、主動、透明的方式讓大家了解風(fēng)電，這樣對風(fēng)電的種種誤解也就慢慢化解了。