2012年，供電企業(yè)在提升供電能力、供電質(zhì)量、供電服務(wù)，規(guī)范供電市場行為及供電成本等方面取得顯著成績，但仍存在五類問題。1月30日，電監(jiān)會在京發(fā)布《2012年供電監(jiān)管報告》（以下簡稱《報告》），在總結(jié)成績的同時，針對2012年供電檢查發(fā)現(xiàn)的問題提出了具體整改要求。
　　《報告》指出，從檢查情況看，大部分受檢供電企業(yè)能夠認(rèn)真貫徹國家有關(guān)法律法規(guī)和供電監(jiān)管相關(guān)規(guī)定，按照《供電監(jiān)管辦法》要求，加大電網(wǎng)特別是農(nóng)村、邊遠(yuǎn)地區(qū)電網(wǎng)建設(shè)投入，逐步加強城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)供電能力；積極推進(jìn)供電信息化建設(shè)，加強供電可靠率和電壓合格率指標(biāo)管理，努力提高供電質(zhì)量；創(chuàng)新服務(wù)方式，拓展服務(wù)內(nèi)容，大力提升居民用電服務(wù)質(zhì)量；不斷深化公平競爭意識，加強制度建設(shè)，供電市場行為有所規(guī)范；努力加強財務(wù)管理和成本核算工作。　
　　依據(jù)《供電監(jiān)管辦法》以及《電監(jiān)會居民用電服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管專項行動方案》、《居民用電服務(wù)質(zhì)量監(jiān)管專項行動有關(guān)指標(biāo)》，《報告》披露了2012年供電檢查發(fā)現(xiàn)的五大類共404例問題，涉及供電企業(yè)162家，占受檢供電企業(yè)總數(shù)的81.2%。
　　問題一——供電半徑過長，變壓器和線路重載現(xiàn)象突出，制約供電能力。主要表現(xiàn)在：供電能力不足，新增負(fù)荷無法報裝，影響地方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展；變電站單線單變運行方式過多，形成局部電網(wǎng)安全運行風(fēng)險，無法保障連續(xù)可靠供電；供配電設(shè)施建設(shè)與改造進(jìn)度滯后，配電線路供電半徑過長、設(shè)備重載過載現(xiàn)象嚴(yán)重，配電網(wǎng)可持續(xù)支撐能力偏弱。如蒙東興安突泉電力公司、海南三亞供電局、陜西地電咸陽供電分公司等26家供電企業(yè)存在部分變電站為單電源進(jìn)線、單主變配置，存在發(fā)生大面積停電風(fēng)險。
　　問題二——供電可靠率和電壓合格率指標(biāo)管理不規(guī)范，統(tǒng)計數(shù)據(jù)不完整、不真實。主要表現(xiàn)在：部分供電企業(yè)未能按照國家有關(guān)規(guī)定有效開展供電質(zhì)量的監(jiān)測、統(tǒng)計、分析和改進(jìn)工作，部分供電企業(yè)供電質(zhì)量監(jiān)控手段不完善，監(jiān)控數(shù)據(jù)和運行數(shù)據(jù)存在偏差，少數(shù)企業(yè)供電可靠率和電壓合格率統(tǒng)計數(shù)據(jù)與實際偏差嚴(yán)重。如湖南湘西永順縣電力公司未按照《供電監(jiān)管辦法》要求，安裝電壓監(jiān)測裝置，開展電壓監(jiān)測工作；貴州黔南獨山供電局等6家供電企業(yè)部分停電事件中的配變臺數(shù)統(tǒng)計錯誤，少于實際停電臺數(shù)。
　　問題三——用電業(yè)務(wù)管理不規(guī)范，供電服務(wù)水平有待進(jìn)一步提升。主要表現(xiàn)在：用電業(yè)務(wù)辦理各環(huán)節(jié)時間記錄不清，時間節(jié)點倒置，與營銷系統(tǒng)不對應(yīng)；用戶報裝業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)辦理不規(guī)范，存在超時限現(xiàn)象；用戶工程業(yè)務(wù)檔案不完整、不真實，存在錯漏現(xiàn)象；有序用電管理不規(guī)范；停電告知不及時、不完整、不準(zhǔn)確；欠費用戶停電催費程序不符合規(guī)定，復(fù)電不及時；故障搶修記錄不完整，不準(zhǔn)確，存在超時限現(xiàn)象；投訴事項分類錯誤，處理超時限等。如福建南平邵武供電公司、海南瓊中供電局等存在用電業(yè)擴辦理流程時間倒置情況。