財(cái)經(jīng)評(píng)論員周俊生認(rèn)為，華銳風(fēng)電問題重重，一方面在于外部因素不佳，另一方面，公司管理層負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
　　周俊生：除了商業(yè)行業(yè)的一些共性的問題外，它還有自己獨(dú)特的問題。這個(gè)公司的包裝上市是非常成功的，它的大股東有證券市場(chǎng)上非常著名的人物，一個(gè)是大家都知道的尉文淵，還有一個(gè)是闞治東。利用了投資者對(duì)這兩位人物的跟進(jìn)，華銳風(fēng)電得到了額外的包裝，包括華銳風(fēng)電新股發(fā)行上市以后炒作等，都帶有這種影響。并不是因?yàn)槲疚臏Y、闞治東是多么重要的人物就不會(huì)出現(xiàn)這種事情，不會(huì)的，而是反而當(dāng)他出現(xiàn)這種事情時(shí)，有更多欺騙性，這投資者應(yīng)該警惕的。
　　我們?cè)俅伟涯抗廪D(zhuǎn)回到這次的公司董事長(zhǎng)尉文淵離職事件。在公司風(fēng)雨飄搖之際，具有象征性意義的公司董事長(zhǎng)尉文淵毅然選擇離職，多少令人生疑。知名財(cái)經(jīng)評(píng)論員左安龍直言，這可能是一次赤裸裸的套現(xiàn)。他建議尉文淵，不該拿的錢別拿，最好將套現(xiàn)的錢捐獻(xiàn)出來做慈善，要不然“天怒人怨”，要吃報(bào)應(yīng)的。
　　左安龍：當(dāng)他董事長(zhǎng)不到兩個(gè)半月，至少尉文淵個(gè)人的人品是沒挑剔的，但又不得不看到在巨大的利益面前，這個(gè)所作所為和其他高管離職減持手中股票是不是也有某種關(guān)聯(lián)呢？我跟尉文淵應(yīng)該說是老相識(shí)，這個(gè)股票的成功上市害了多少人，我希望尉文淵了解一下，因?yàn)檫@個(gè)股票當(dāng)年88塊8毛上市的，一路下來讓多少人受到傷害，你心里要明白。假如將來你用辭職給你可能，如果你命中有這個(gè)錢，那你拿上平安無事；如果你命中沒有這個(gè)錢，你要拿下可能不太太平，那么怎么辦？我建議你不妨多做一點(diǎn)慈善，我給你出一個(gè)點(diǎn)子，大量的做慈善。
　　華銳風(fēng)電一季度財(cái)報(bào)顯示，一季度公司虧損達(dá)到了2.48億元，同比下降537.87%；而去年公司虧損為5.83億元，同比下降197.31%。
　　關(guān)于華銳風(fēng)電的未來，業(yè)內(nèi)分析師普遍認(rèn)為，不管誰來管，也不管接下來如何改革，最根本的是要讓陷入虧損境地、苦苦堅(jiān)持的企業(yè)盈利。　
　　翻開華銳風(fēng)電的業(yè)績(jī)報(bào)表，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這家公司的應(yīng)收賬款項(xiàng)極其醒目。去年年報(bào)顯示，華銳風(fēng)電應(yīng)收賬款高達(dá)近百億。存貨與應(yīng)收賬款居高不下，已經(jīng)打亂了公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。
　　雖然新能源風(fēng)電市場(chǎng)正在慢慢復(fù)蘇，但是復(fù)蘇的進(jìn)度依舊不容樂觀。據(jù)了解，截止去年底，我國(guó)風(fēng)電并網(wǎng)裝機(jī)達(dá)到6300萬千瓦，年發(fā)電量超過1000億千瓦時(shí)，風(fēng)電成為我國(guó)第三大電源。而這也折射出風(fēng)電市場(chǎng)的需求如一塊被搶食的蛋糕已經(jīng)越變?cè)叫　?br /> 　　華安證券財(cái)富管理中心副總經(jīng)理石建軍倒是對(duì)未來的風(fēng)電市場(chǎng)表示出謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度來。
　　石建軍：各方面投入太多，太陽能也好，風(fēng)電也好，盲目上馬各種各樣的項(xiàng)目，什么都趕時(shí)髦去做，做到后來擠了一大堆人，但最終市場(chǎng)效應(yīng)和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r并沒有大量的需要這方面的內(nèi)容，所以這個(gè)行業(yè)就開始下滑。現(xiàn)在這些經(jīng)濟(jì)逐漸的開始復(fù)蘇，巴菲特又重新開始關(guān)注太陽能和風(fēng)電，所以有可能太陽能和風(fēng)電會(huì)逐漸走出低谷。