數(shù)據(jù)顯示，2012年全國風(fēng)力發(fā)電被棄超過200億度，占實(shí)際發(fā)電量的17%左右。2013年上半年全國“棄風(fēng)”損失電量77億度。
　　國內(nèi)某風(fēng)電制造企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人對新京報(bào)記者表示，棄風(fēng)限電的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，風(fēng)機(jī)發(fā)電后，電網(wǎng)不讓這些電上網(wǎng)，電就白發(fā)了。所以，很多風(fēng)場的風(fēng)機(jī)干脆就不轉(zhuǎn)了。“國內(nèi)目前還沒有建設(shè)智能電網(wǎng)，風(fēng)電發(fā)電成本高、不穩(wěn)定、又不能儲存，電網(wǎng)公司就認(rèn)為這是垃圾電。”
　　現(xiàn)在的情況是，已經(jīng)建設(shè)的風(fēng)場設(shè)備飽和，新增電場很少，因此對風(fēng)機(jī)的需求很少。“除非技術(shù)上出現(xiàn)換代更新，可以再次靠賣設(shè)備賺錢，否則短期內(nèi)很難盈利”，上述風(fēng)電制造企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人稱。
　　進(jìn)軍海外和海上不被看好
　　已有的風(fēng)電市場不景氣，華銳將突圍的方向瞄準(zhǔn)了“海路”，即向海外和海上進(jìn)軍。
　　2011年，華銳風(fēng)電提出“兩海戰(zhàn)略”，向海外和海上進(jìn)軍。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，從目前情況來看，“海路”業(yè)績進(jìn)展還沒實(shí)現(xiàn)大規(guī)模突破，前景難明。
　　財(cái)報(bào)顯示，2012年華銳全力開拓海外風(fēng)電市場，報(bào)告期實(shí)現(xiàn)海外銷售4.72億元，占公司銷售收入的比重從2011年度的不到1%提升到超過11.83%。2013年上半年，公司報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)海外銷售5.85億元，同比增長108.20%，占總營收的42%。今年三季報(bào)未顯示海外銷售額。
　　看起來良好的增長，并不為業(yè)內(nèi)看好。上述風(fēng)電制造企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，西門子、Vestas等國外風(fēng)電巨頭，掌握著核心技術(shù)，但這兩年也出現(xiàn)虧損或者業(yè)績滑坡。中國的風(fēng)機(jī)制造商想要侵入對方市場，不僅需要攻關(guān)技術(shù)的能力，也需要較低的價(jià)格才有競爭力。如果華銳可以研發(fā)出明顯高于目前風(fēng)能轉(zhuǎn)化率的產(chǎn)品，將大面積打開市場，但好像還沒看到這一技術(shù)突破。
　　任浩寧表示，如果說國內(nèi)外的技術(shù)差距，以前有100米，那么隨著2008、2009年開始國內(nèi)技術(shù)實(shí)力的上升，現(xiàn)在差距有三五十米。落差較大的地方在于核心技術(shù)的專利。據(jù)他介紹，西門子、GE等巨頭早已壟斷全球范圍內(nèi)中小功率風(fēng)機(jī)的專利，國內(nèi)制造商生產(chǎn)時(shí)需要購買他們的專利，除非自身探索出突破性的技術(shù)革新。“目前這方面，國內(nèi)還比較缺乏。”
　　對于國外客戶而言，除技術(shù)和價(jià)格外，服務(wù)也至關(guān)重要。據(jù)媒體此前報(bào)道，華銳風(fēng)電的一位客戶表示，有項(xiàng)目采用了華銳3兆瓦的風(fēng)機(jī)，但服務(wù)明顯跟不上。
　　任浩寧認(rèn)為，因宏觀經(jīng)濟(jì)孱弱，政府負(fù)擔(dān)重，歐洲多國對可再生能源、新能源的補(bǔ)貼正在削減，甚至有計(jì)劃全盤停止補(bǔ)貼。
　　對此，陶剛表示，海外客戶付款準(zhǔn)時(shí)、銷售毛利高，是吸引公司的主要原因。但他同時(shí)表示，海外客戶對服務(wù)質(zhì)量的要求較國內(nèi)高得多，對于按時(shí)交貨、安裝、機(jī)器調(diào)試等，都不會輕松。華銳目前正處于積累海外資源，培養(yǎng)海外市場和品牌的階段，“走出去的戰(zhàn)略不容易，華銳必須提高產(chǎn)品質(zhì)量、運(yùn)營能力和后續(xù)服務(wù)水平。”
　　據(jù)華銳風(fēng)電方面的資料，目前華銳在海上進(jìn)展有兩項(xiàng)，一個(gè)是已經(jīng)并網(wǎng)發(fā)電的上海東海大橋海上風(fēng)電場，另一個(gè)是明年開工的江蘇濱海海上風(fēng)電項(xiàng)目將采用華銳的大型風(fēng)電機(jī)組。
　　上述風(fēng)電制造企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人表示，海上風(fēng)電項(xiàng)目前期投入太大，輸電電纜、中繼站等設(shè)備，較陸上風(fēng)電成本高出許多。他認(rèn)為，海上風(fēng)電目前仍然只是概念，國內(nèi)的陸地風(fēng)電市場仍阻滯，何況難度更大的海上。
　　任浩寧亦認(rèn)為，五年內(nèi)海上項(xiàng)目不會有大進(jìn)展。海上設(shè)備需要技術(shù)水平較高，防腐防雷電防臺風(fēng)，具備預(yù)警機(jī)制，同時(shí)穩(wěn)定性高。“國內(nèi)風(fēng)機(jī)在陸上也不穩(wěn)定，何況深海。”