據(jù)三一集團(tuán)董事向文波介紹，為了打贏官司，三一聘請(qǐng)了包括美國(guó)檢察院、司法部和海軍方面在內(nèi)的深諳美國(guó)司法體系的前高管或法律顧問(wèn)，前期對(duì)案件做過(guò)大量可行性論證。
　　見(jiàn)習(xí)記者 孫璐璐
　　歷時(shí)近兩年的三一集團(tuán)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案終于取得突破性進(jìn)展。
　　7月19日，三一集團(tuán)召開(kāi)媒體發(fā)布會(huì)表示，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院已于7月15日對(duì)此案作出判決，該案訴訟律師夏廷康稱，根據(jù)判決，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬此前簽署的終止三一集團(tuán)在美風(fēng)電項(xiàng)目的總統(tǒng)令失效。
　　針對(duì)上述判決，夏廷康解釋道，法院此次駁斥了美國(guó)政府此前的兩個(gè)錯(cuò)誤立場(chǎng)。
　　“美國(guó)政府常以外國(guó)投資者沒(méi)有向CFIUS申報(bào)為由，認(rèn)為即使投資完成也沒(méi)有憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。但法院明確指出，從項(xiàng)目交割起，投資資產(chǎn)就受憲法保護(hù)。”夏廷康表示。
　　“美國(guó)政府可以以威脅國(guó)家安全為由終止外資投資項(xiàng)目，并且總統(tǒng)令不受司法審查，所以在法庭上質(zhì)疑行政命令是否權(quán)威合法是沒(méi)用的，但是我們可以質(zhì)疑政府在做出決定的過(guò)程中是否進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查，即程序正義與否。”夏廷康說(shuō)。
　　社科院美國(guó)問(wèn)題專家張國(guó)慶對(duì)此亦表示，找到訴訟的突破點(diǎn)很關(guān)鍵，三一此次抓住“程序正義”這一合理的切入點(diǎn)，并且?jiàn)W巴馬恰逢支持率下降的第二任期，美國(guó)司法機(jī)構(gòu)、參眾兩院等對(duì)政府行政權(quán)力的擴(kuò)大也采取一定的抵制措施，三一贏得訴訟可謂“天時(shí)地利人和”。
　　此外，張國(guó)慶補(bǔ)充道，中美雙邊投資協(xié)定（BIT）談判第14輪將于7月28日在華盛頓舉行，繼續(xù)就協(xié)定文本進(jìn)行深入討論。
　　在中美雙邊投資談判進(jìn)入深度博弈之際，三一起訴案勝訴將加大中國(guó)的談判砝碼，是中國(guó)企業(yè)可能贏得國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重大突破。
　　據(jù)三一集團(tuán)董事向文波介紹，為了打贏官司，三一聘請(qǐng)了包括美國(guó)檢察院、司法部和海軍方面在內(nèi)的深諳美國(guó)司法體系的前高管或法律顧問(wèn)，前期對(duì)案件做過(guò)大量可行性論證。
　　至于在訴訟中所投入的資金，向文波沒(méi)有透露。“三一在美風(fēng)電項(xiàng)目規(guī)模雖然只有600萬(wàn)美元，但影響巨大，不打官司會(huì)讓三一背上‘威脅美國(guó)國(guó)家安全’的罪名，影響三一未來(lái)在美投資發(fā)展。”向文波說(shuō)。
　　針對(duì)案件后續(xù)進(jìn)展，夏廷康介紹，目前初審法院已經(jīng)立案，與此同時(shí)，在7月15日接下來(lái)90天的時(shí)間內(nèi)，被告可向最高法院提起上訴。如果對(duì)方上訴，三一會(huì)繼續(xù)打官司；如果對(duì)方不上訴，三一可能會(huì)繼續(xù)做該項(xiàng)目，亦或者轉(zhuǎn)讓或?qū)ふ液献鞣?。不過(guò)，還有一種可能性，就是對(duì)方律師主動(dòng)尋求和解。