近日，自媒體發布“推理”訊息：“核電大一統”方案出局，吸引了核電業界不少人士的目光。“大一統”方案爭論牽涉面之廣、持續時間之長在我國核工業發展歷程中實屬罕見，甚至用上過“倒行逆施”這樣的文革語言。以至于“大一統”爭論猶如一盤涼透了的大拌菜，在大冬天逐漸被淡忘。扯破嗓子，不如甩開膀子，正當“華龍一號”大踏步向前、中國核電技術獲國際認可成“中國創造”新名片等捷報頻傳之際，“大一統”爭論看來有卷土重來之勢。
“1月15日”，是老一輩核工業人、當前核工業從業者、關心核工業事業的各界人士都不會忘記的日子。馬上2015年1月15日，核工業即將迎來創建60周年，本應該是核工業人舉杯同慶、昂首向前的光榮時刻。只可惜，卷土重來的爭論，不禁讓慶祝的光環增添了一份灰暗的色彩。這實在是我輩失職!
在全面深化改革的大背景下，長期互相掣肘、裹足不前的核工業確實迎來改革的良機，仁人志士都紛紛開出了自己的“藥方”。事實上，“核電大一統”也好，“三國殺”也罷，衡量其可行的標準理應是：是否有利于解放和發展核工業生產力，促進核能和平利用;是否有利于增強我國核工業在國際上的核心競爭力;是否有利于核工業人重拾尊嚴和榮耀。
越是形勢嚴峻，越要保持清醒;越是復雜局面，越要重于實干。核工業的發展不應被一小撮利益集團“綁架”，也不應被一小股聲音“忽悠”，相信改革者們有這個智慧和擔當。
“核電大一統”方案出局的幾處疑問
(單純從邏輯論證角度)
文章論點：核電大一統方案已經被高層否決。
文章論據一：12月4日，在發改委新聞發布會間隙，能源局核電司司長劉寶華在與記者交流時亦稱，中電投與國家核電的合并方案“正在研究”。他并沒有回應何時完成合并的問題。
文章論據二：除了年度重頭戲——年終工作會議，他們還有一項更重要的任務：研究兩家公司的合并重組方案。
文章論據三：雖然目前中電投與國家核電的合并重組工作正在推進研究，能否成功尚不能下最終結論，但有一個事實已經非常明了——
疑問一：核電企業的重組整合，似乎是國資委負責，能源局核電司官員的話怎么成為重要論據。
疑問二：“正在研究”、“研究”、“推進研究”、“尚不能下最終結論”，這些模棱兩可的文字，怎么就得出了“一個事實已經非常明了”?
疑問三：新聞專業老師說，新聞報道最忌諱“信息來源單一”。但縱觀全篇，確實只看到了一家消息源。
嚴肅話題到此結束，下面是游戲環節(純屬游戲，看官自思量)
環節一：游戲設定
設定一：中電投君與國核技君強強聯合，主攻AP1000、AP1400，從設計到運營一體化，實現“三分天下”有其一的偉大抱負。(此設定已經大告天下，人盡皆知。話說，國核技君出生那會，除中電投君外，中核君和廣核君也出錢出力)
設定二：天下歸于“大一統”，即中核君、廣核君、國核技君、中核建君四大高手合體，統一所有的設計、投資和建設力量。(此設定受彭士祿、李定凡等四位武林老前輩力挺，驚動上峰。來自大道消息，未有人出面證實)
設定三：廣核君與中核建君準備聯合，各取所需。(此設定來自小道消息，未有人出面證實)
設定四：效仿南北車合并，核總君橫空出世，主攻海外疆域。(此設定來自中道消息，未有人出面證實)
環節二：各方表態
設定一：中電投君“頂”;國核技君“頂”;中核君“反對”;廣核君、中核建君“我只看看，我不說話”
設定二：中核君“頂”;廣核君、中電投君、國核技君“反對”;中核建君“我只看看，我不說話”
設定三：廣核君、中核建君“頂”;中核君“反對”;中電投君、國核技君“我只看看，我不說話”
設定四：中核君、廣核君、中電投君、國核技君、中核建君“我只看看，我不說話”
環節三：游戲演進
→ 中電投君、國核技君力推AP1000、AP1400，竭盡全力保證三門、海陽早日建成，進而以AP1000占領內陸各核電廠址、以AP1400向南非等海外進發。
→ 中核君對AP1000失去耐心，力促本家“華龍一號”落地，建好福清5、6號首堆和巴基斯坦項目，為自主核電正名，進而在沿海和內陸擴大“華龍一號”戰果，并以“華龍一號”圓夢“走出去”。中核君還對國核技君提出撤股要求。因“728院”自古就是“中國領土”，中核君繼而提出歸還訴求。
→ 廣核君繼續在核電資本市場大顯身手，向清潔能源集團邁進。亦對AP1000失去興趣，力促本家“華龍一號”落地，建好防城港項目;力爭早日建成ERP臺山核電項目，進而在沿海和內陸擴大“華龍一號”戰果，并以“華龍一號”圓夢“走出去”。廣核君亦對國核技君提出撤股要求。
→ 中核建君同時面對更多高大上“主顧”，土建、安裝地盤逐漸被蠶吞，產業鏈延伸困難，處境更加勢弱。大力推進高溫氣冷堆建設，力圖占領細分市場;尋求新的聯合重組，實現強大目標。
自此，江湖競爭(廝殺)日趨激烈，最后，大家一起，等風來……
手機瀏覽網
