Enercon聲稱Siemens在Westermost Rough風電場的6MW風電機組侵犯其暴風控制專利。
Enercon的技術允許機組在風速過高逐漸降低輸出功率。其原始專利申請于1996年，將于2016年8月過期。
Enercon聲稱，使用該技術的項目包括倫敦陣列項目和DONG Energy的Gunfleet Sand項目。DONG Energy與風機安裝公司A2Sea也被列入訴訟范圍。
英國高等法院上周公布裁決Enercon的專利是無效的，因為在該專利之前存在“現有技術”。
在辯護中，Siemens使用了2項現有技術或已知技術——1項東芝公司于1981年申請的專利，和1篇撰寫于1982年的關于風電功率輸出的文章。Siemens否認它侵犯了Enercon的專利。
圖：Siemen用于辯護的東芝專利
1995年，Enercon申請暴風控制專利時，機組在風速過高時必須完全停機。而東芝1981年的專利則給出了如何在這些風況下穩定地降低風輪轉速和功率輸出。
Enercon堅持認為，東芝專利僅僅關注停機過程中風輪轉速和輸出功率的改變，而沒有提到在風速再次降低時風輪轉速將會增大。
作為回應，Siemens援引了一篇1982年由前Garrad Hassan員工EA Bossanyi撰寫的文章“風電機組集群功率突然跌落的可能性”。該文章對風電項目的功率波動對電網的影響進行了建模。
Bossanyi的文章提出：“風機的輸出功率可以隨著風速的增加逐漸減小到零”，“能夠降低風電機組集群功率輸出的劇烈變化，同時也有利于單個機組”。
雖然這是在介紹變速機組之前所寫的，但Siemens表示對一個工程師來說，應用Bossanyi的研究結果使風機在風速過高時降低風速也是顯而易見的。
法官認可了Siemens的這一觀點，裁定Enercon專利無效。
在談到這一判決時，風電知識產權專家、Totaro Associates公司創始人Philip Totaro說：“英國法院似乎已經對Bossanyi涉及變速恒頻技術的文章做了一個有趣的解釋，認為其適用于變速變頻風機。
正在進行的案件
2014年，針對同一技術，Enercon在西班牙贏得了一場針對Gamesa公司的訴訟。
2月，西班牙法院發現Gamesa侵犯了Enercon的專利。
9月，在經歷了一場為期三年的專利戰后，巴塞羅那商業法院駁回Gamesa的上訴。雖然法院已裁定不采納東芝的文章，但預計Gamesa仍將會有進一步的上訴。
目前上訴仍在進行中，今年年底之前可能無法解決。
德國
Enercon已經在德國對Siemens同時開展法律訴訟。Siemens表示已經在德國贏得了一場訴訟，但Enercon已提出上訴。
Vestas已向歐洲專利局提交了反對意見，以期對Enercon專利進行限制。
Wobben在1996年8月29日向歐洲專利局申請了EPO847 496號專利，該專利于2000年獲得授權，并于同年9月由歐洲專利局發布了專利說明書。
在接下來的3個月里，該專利在西班牙、丹麥、英國、希臘、愛爾蘭、葡萄牙和德國進行了驗證。
手機瀏覽網
