深陷風(fēng)機(jī)質(zhì)量風(fēng)波的華銳風(fēng)電(601558.SH)還在為以前的錯(cuò)誤買單。

　　7月22日，華銳風(fēng)電公告稱，與華能新能源股份有限公司(以下簡稱“華能新能源”)及其子公司的風(fēng)機(jī)買賣合同糾紛達(dá)成訴訟調(diào)解，鑒于華銳風(fēng)電提供的設(shè)備存在質(zhì)量問題，華銳風(fēng)電同意給予華能新能源補(bǔ)償約4.7億元。

　　事實(shí)上，華銳風(fēng)電的“麻煩”遠(yuǎn)不止此：融資困難、回款不暢、資金緊張、經(jīng)營困難，與合作方的法律糾紛也不斷增加。除了上述訴訟糾紛外，華銳風(fēng)電與蘇州美恩超導(dǎo)公司、大連華銳重工集團(tuán)公司、連云港(9.16, -0.03, -0.33%)中復(fù)連眾復(fù)合材料集團(tuán)、中航惠騰風(fēng)電設(shè)備公司等存在的合同糾紛還在等待仲裁機(jī)構(gòu)或法院裁定，一旦法律機(jī)構(gòu)出具的生效判決或裁定未支持華銳風(fēng)電，將讓深陷泥潭的華銳風(fēng)電雪上加霜。

　　質(zhì)保金被扣押在華銳風(fēng)電與華能新能源的合同糾紛中，因風(fēng)機(jī)質(zhì)量引發(fā)的質(zhì)保金問題是雙方爭論的焦點(diǎn)。

　　風(fēng)機(jī)質(zhì)保期一般為3~5年。而質(zhì)保期內(nèi)，風(fēng)場運(yùn)營商會(huì)扣押風(fēng)機(jī)制造商一定比例的資金作為質(zhì)保金，等質(zhì)保期過后風(fēng)機(jī)質(zhì)量無虞時(shí)，前者才會(huì)將質(zhì)保金如數(shù)返還。

　　在2009年前后，華銳風(fēng)電新增風(fēng)電裝機(jī)容量一度超越金風(fēng)科技(18.51, -0.03, -0.16%)，躍居全國第一。如今，5年質(zhì)保期已過，但如何收回質(zhì)保金變成了華銳風(fēng)電的棘手難題。

　　資料顯示，華能新能源下屬的12家附屬公司于2007年購買華銳風(fēng)電風(fēng)機(jī)，但由于華銳風(fēng)機(jī)存在質(zhì)量問題，華能新能源方面尚有質(zhì)保金相關(guān)款項(xiàng)合計(jì)約11.327億元未支付給華銳風(fēng)電。

　　為解決上述糾紛，雙方先后簽訂了相關(guān)補(bǔ)充協(xié)議。但華能新能源認(rèn)為，華銳風(fēng)電未能履行兩項(xiàng)補(bǔ)充協(xié)議，未按約定完成整改，因而請(qǐng)求法院判定無需再向華銳風(fēng)電支付上述款項(xiàng)。

　　“保守估計(jì)，華銳風(fēng)電在風(fēng)電場開發(fā)商手里的質(zhì)保金有數(shù)十億元，”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示，華銳風(fēng)電在2013年的時(shí)候押在外面的質(zhì)保金大約有30億元，盡管近兩年追回了一些，但新增質(zhì)保金仍在增加，加上華銳機(jī)組質(zhì)量頻發(fā)，不少風(fēng)電開發(fā)商都不愿意將質(zhì)保金退還。

　　據(jù)華銳風(fēng)電客戶服務(wù)部總經(jīng)理閔斌透露，截至今年6月底，華銳風(fēng)電裝機(jī)總量約為1500萬千瓦，其中大概有1200萬千瓦還處于質(zhì)保期內(nèi)。

　　“陷入了惡性循環(huán)，華銳風(fēng)電遲遲收不回質(zhì)保金，資金鏈愈發(fā)緊張，風(fēng)電場主因此擔(dān)憂華銳風(fēng)電會(huì)陷入困境，難以履行后期的風(fēng)機(jī)質(zhì)保維護(hù)協(xié)議，因而都選擇留了一手，大幅扣押質(zhì)保金”，上述業(yè)內(nèi)人士表示，主因是華銳風(fēng)電未能妥善處理好風(fēng)電機(jī)組質(zhì)量問題，外加業(yè)內(nèi)對(duì)華銳風(fēng)電的未來依然憂慮，這兩點(diǎn)導(dǎo)致華銳風(fēng)電質(zhì)保金難以追回。

　　糾紛不斷風(fēng)機(jī)質(zhì)量問題不斷、質(zhì)保金追索無門，華銳風(fēng)電與合作方的糾紛可謂是“剪不斷理還亂”。

　　中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函認(rèn)為，華銳發(fā)展前期過快擴(kuò)張，導(dǎo)致風(fēng)機(jī)設(shè)備質(zhì)量參差不齊，并且企業(yè)和風(fēng)電場開發(fā)商在簽訂合同時(shí)不嚴(yán)謹(jǐn)、不規(guī)范以及對(duì)技術(shù)認(rèn)知欠缺也是造成質(zhì)量糾紛的原因之一。