“三北”風電風資源豐富、上網形勢變好之確實給實現(xiàn)平價上網帶來了莫大機會，下棋要懂得布局，從起子開始然后是順勢而為才會使得政策順順利利執(zhí)行下去。“三北”地區(qū)某些地方政府或某發(fā)電集團因電網通道得以解決，陸上風電大項目一出再出！這樣的大項目在早幾年的甘肅/河北/新疆等地特許權項目上所“遭遇”到，尤其是成片開發(fā)的風電項目，項目編號都是一期/二期/……，投標時候就會考慮到受到相鄰風場影響的考慮，主風向主機排布，塔筒高度，風輪直徑，湍流情況，扇區(qū)，可調的額定功率等諸多因素都會一并計入考慮。這個階段，有三方都在忙碌：一方顯然是風電場開發(fā)商，他們要有滿足有投資主體或者未確定投資主體不同情況下的應對措施；第二方就是這些主機廠，他們忙著準備那看似很不同的技術方案，上面諸多因素需要考慮，無論是擁有話語權的政府還是開發(fā)商都會多多少少為擁有投標的風機設置了門檻，干脆把業(yè)績差的風機直接排除在外；第三方就是不可缺少的認證公司，主機廠產品的認證證書是否和最優(yōu)方案中的風機相符合又必然是一件費心思的工作。

 

　　風電參與者大多會認為分散式風電和海上風電也會成為后期的焦點，但它們都存在經濟性或風險性頭痛的問題！分散式量雖然有，但是畢竟占據整個的比例還是不多的；海上風電呢，其風險性不言而喻！

 

　　國內主機廠陸上產品布局從早期1.5和2.0，而后是2.5和3.0兆瓦，從前年開始絕大多數主機廠都分分布局3.X兆瓦平臺產品，不乏額定功率為3.0/3.2/3.4/3.6兆瓦之類的產品，就一點平臺產品在各家都深入人心。這個功率級別的產品經濟性是否核算以及是否能夠早點進入市場占有市場等方面都會為各家所考慮的因素。

 

　　19年的風電主機市場必將是強者更強，弱者更弱的白熱化的市場，市場分化會更加明顯，表現(xiàn)市場更為集中，除了有成本因素以外，其過往的歷史也會進一步加劇分化。當然，各有各的打法，需要快速布局。