海上風電正在成為全球能源市場投資的“香餑餑”。行業咨詢機構伍德麥肯茲日前最新發布的報告顯示，雖然截至目前，石油和天然氣產業仍然是離岸能源供應鏈中規模最大的部門，但隨著各國不斷完善海上風電產業監管框架、提供電價補貼，傳統能源巨頭爭相進入市場，以及技術成本的不斷降低，未來海上風電產業將吸引更多的投資。

      根據伍德麥肯茲的報告，未來5年，全球對海上風電產業的投資額將快速提升至2110億美元，令其成為比油氣更具投資吸引力的產業。

      伍德麥肯茲資深分析師Soren Lassen稱，能源轉型是大勢所趨，在各國制定了具體的溫室氣體排放目標后，相關產業投資的飆升就成為了“意料之中”的情況。“預計2020—2022年，全球海上風電產業的投資相對維持穩定；2023—2025年，產業投資將呈指數級增長，這將縮小海上風電產業投資總額與海上油氣產業投資總額的差距。”

      Soren Lassen認為，2020—2030年間，在某些特定區域，如歐洲、亞洲等海上風電產業供應鏈發展較為成熟的地區，對海上風電產業的投資額有可能追平對海上油氣產業的投資額。

      油價網撰文指出，市場對海上風電產業的投資主要受各國政府的激勵政策驅動，補貼增強了市場對產業投資的確定性和透明度。預計截至2025年，占全球海上風電新增裝機規模82%的項目都能獲得補貼。

      “與海上油氣項目相比，海上風電項目的投資回報率較低，但不斷完善的監管框架及支持政策將促進產業的健康發展。”伍德麥肯茲全球海上風電市場總監Rolf Kragelund說。

      挪威獨立能源研究機構雷斯塔能源的高管Tim Bjerkelund表示，假設相關機構持續提供政策或資金支持，那么海上風電項目將持續增長，該領域的投資額也將不斷突破紀錄。

除了各國政府及相關機構，大型傳統能源企業同樣成為了海上風電產業發展過程中不可或缺的角色。據了解，海上風電產業與海上油氣產業有較高的業務契合度以及相似的供應鏈和技術要求，兩者相結合發展，可以在很大程度上避免能源項目建設用地使用權糾紛。國際能源署（IEA）調查顯示，約有40%的海上風電項目建設作業與海上油氣項目相重合，其中包括相關基礎設施的建設和部分水下設施，同時兩者在設備維護、監管等方面也有相似之處。

      此外，油價網指出，在能源轉型的大背景下，投資者的熱切期望也使得傳統能源巨頭紛紛進入海上風電市場。對溫室氣體排放量較大的企業而言，投資海上風電項目無疑是雙贏的舉措。

      據不完全統計，積極“入場”海上風電的傳統能源巨頭不在少數。BP、殼牌等油氣巨頭都通過并購、投資等方式布局，或提出了具體的戰略計劃。其中，BP于2019年12月收購了法國風電企業Eolfi，后者主營海上漂浮式風電業務。今年2月，挪威國家能源公司Equinor也公布了可再生能源業務發展的最新戰略，并公開表示致力于成為全球海上風電市場的“專家”。還有蘇格蘭電力公司也于去年表態，將斥資20億英鎊“殺入”可再生能源領域，投資風電、光伏發電等項目。此前，蘇格蘭電力公司還表示未來將實現100%使用風電的目標。伍德麥肯茲預計未來將會有更多“追隨者”。

在投資規模越來越大的背景下，海上風電產業發展也將提速。伍德麥肯茲認為，近年來，隨著投資的流入，海上風電產業在專用設備、技術研發等方面將不斷取得新成績。海上風電平準化度電成本持續下降的趨勢將延續。

      數據顯示，2018年，全球海上風電項目的平均成本為140美元/兆瓦時，高于天然氣、煤炭及其他可再生能源的成本。但IEA預計，短期內，海上風電成本就可以媲美光伏發電，并能和燃煤發電成本相競爭；到2030年，海上風電成本就可降至60美元/兆瓦時，到2040年則將降至45美元/兆瓦時。

      融資能力的提高也為海上風電產業的發展“保駕護航”。伍德麥肯茲指出，到2025年，全球海上風電項目的平均規模將較目前增長63%，項目將逐步呈集群化發展趨勢。受此影響，海上風電產業特征也將發生變化，這可能體現在對大型設備的需求、對生產力的要求以及資金的支出上。產業供應鏈的轉型將需要大型企業的參與，較小的參與者或將面臨被吞并的命運。