3 荷蘭 
　　荷蘭在早期和丹麥是風力發電 發展的先鋒，但是沒能在之后的發展中保持其領先地位。荷蘭除了給予研發一定的資助并沒有明確的鼓勵本土風機制造的政策，在研發的大量投入，希望快速的產生 效果，但是研發與生產的脫離使其很難達到預期的目的。在風力發電市場方面，荷蘭一直采用固定電價的機制，但最近由于其不夠穩定，又嘗試了如綠電市場等機制。荷 蘭政府還制定了到2020年可再生能源的比例達到10％。
　　4 西班牙
　　最初西班牙政府為了建立本國的風力發電工業，鼓勵國外的風機制造商將生產基地建立在西班牙的本土，這樣允許他們得以進入西班牙的風力發電市場。
　　西班牙政府強制要求在西班牙領土上安裝的風機的本地化程度。現在一些西班牙的自治省份還要求這樣的本地化率。對滿足要求的風場，在南部省份有每度電 0.005美金的補助，再加上聯邦政府的每度電0.01美金，總計0.015美金。2001年1月份要求30％的本地化率，2003年1月份要求60％， 到2005年要求80％。從2007年1月份開始，如果要想得到補助，風場的所有設備必須全部由本地企業生產。
　　西班牙風機制造的迅猛發展源自于固定電價的政策。西班牙電網被強制在5年里以規定的電價并加上一定的獎金激勵。
　　西班牙也采用歐洲的目標即：到2010年12％的電能來自于可再生能源，設定了到2010年每年有21.5兆億度電，或每年9000MW的裝機。在注意到這 個目標可能被提起實現，這個目標被提高到2011年13000MW，或28.6兆億度電。而且之后風力發電收入的稅收可以延期繳納達15年。
　　5 美國
　　美國在世界上的總裝機容量位列第二，但是其每年的裝機容量由于沒有穩定的政策變化很大。因此，美國本國的風力發電市場無法給風機制造商提供穩定的需求。而在 2002年，能源巨頭GE進入風能給美國市場以極大的改觀。美國對本國風力發電制造的支持限于公共的研發，而且是對風力發電研發投資最多的國家。
　　美國的風力發電裝機發展的政策支持一直不連貫，美國的風力發電工業最初在上個世紀80年代加利福尼亞開始，因為該州制定了固定電價的機制。到后來的90年代隨著固定 電價政策的到期，風力發電的發展速度放緩了，但到1999年又重新開始了。除了各州制定的激勵政策外，聯邦政府對風力發電也有鼓勵政策，尤其是生產稅收減免政策， 即給合格的發電設施的前10年的所發電力提供由于通貨膨脹的價格調整，在2003年有每度電1.8美分的補貼。生產稅收減免最初由1992年的能源政策法 建立，在1994年到1999年有效，后延期到2001年底，再到2003年底，目前延期到2005年底。生產稅收減免對促進風力發電裝機容量非常有效，但由 于其隔一段時間就需要延期，這使得美國風力發電發展起伏很大。美國風機的發展還有一項全國范圍的可再生能源配比標準（RPS），即強制要求在不同的時間里達到 不同比例的可再生能源的容量。18個州已經施行了這一政策，
而且是風力發電為主，同時，14個州還設立了可再生能源基金，用于尤其是風力發電的發展。