錯(cuò)誤及疏漏責(zé)任保險(xiǎn)不適用于因第三方人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失引起的法律責(zé)任。這些與人身傷害及財(cái)產(chǎn)損害有關(guān)的法律責(zé)任是屬于產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)范疇內(nèi)的。
　　僅僅購(gòu)買產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)是不夠的。客戶還需要的是除了基本的產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)之外的其他保險(xiǎn)。對(duì)于第三方財(cái)產(chǎn)損失，產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)僅適用于對(duì)有形財(cái)產(chǎn)的實(shí)際損害以及因?yàn)闊o(wú)法使用這些損害財(cái)產(chǎn)而造成的其他財(cái)務(wù)損失。相比之下，錯(cuò)誤及疏漏責(zé)任保險(xiǎn)則承保因被保險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)行為引致的產(chǎn)品或服務(wù)的缺陷、不足、不當(dāng)或危險(xiǎn)情況，或者產(chǎn)品或服務(wù)無(wú)法根據(jù)合同或協(xié)議的條款及條件而實(shí)現(xiàn)其功能或履行服務(wù)而造成的第三方的財(cái)務(wù)損失，依據(jù)法律的規(guī)定或承保的合同的約定應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任的損失。
　　因此，即使合同中并沒(méi)有規(guī)定必須購(gòu)買該保險(xiǎn)，但毫無(wú)疑問(wèn)，購(gòu)買錯(cuò)誤及疏漏責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)于擁有海外業(yè)務(wù)的公司是很明智的決定，這一決定會(huì)將自己同那些選擇“風(fēng)險(xiǎn)自留”的公司區(qū)分開(kāi)來(lái)，毋庸置疑，前者享有更好的保障。
　　結(jié)語(yǔ)
　　目前，對(duì)于那些購(gòu)買了中國(guó)制造的風(fēng)電機(jī)組的風(fēng)場(chǎng)業(yè)主來(lái)講，購(gòu)買保險(xiǎn)的成本是很高的。但可預(yù)見(jiàn)的是，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，當(dāng)越來(lái)越多的風(fēng)場(chǎng)主使用中國(guó)制造的風(fēng)電機(jī)組的時(shí)候，保險(xiǎn)的價(jià)格會(huì)相應(yīng)下調(diào)的，生產(chǎn)商購(gòu)買保險(xiǎn)的需求會(huì)越來(lái)越大。那些中國(guó)制造的產(chǎn)品會(huì)直接影響到將來(lái)產(chǎn)品的銷售額。但是，如果投保人可以做到既保證質(zhì)量又對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有很好的控制，那么保險(xiǎn)商就更愿意為其提供承保服務(wù)。目前，中國(guó)的生產(chǎn)商們需要仔細(xì)考慮自己企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制這一環(huán)節(jié)，需要購(gòu)買什么樣的保險(xiǎn)以幫助自己掌控風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，如果不購(gòu)買保險(xiǎn)，當(dāng)意外事故發(fā)生時(shí)，可能需要自行承擔(dān)損失。商業(yè)錯(cuò)誤與疏漏保險(xiǎn)可以有效地幫助被保險(xiǎn)人轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論是一巨大的經(jīng)濟(jì)損失還是一系列損失，對(duì)于被保險(xiǎn)人來(lái)講，這些損失是不能忽視的，因?yàn)樗鼈円苍S會(huì)造成客戶的不滿、供應(yīng)商和分銷商的問(wèn)題、市場(chǎng)份額的丟失、企業(yè)名譽(yù)的受損，甚至訴訟案件的出現(xiàn)。
　　擁有保險(xiǎn)保障并注重風(fēng)險(xiǎn)控制的中國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，特別是當(dāng)其在與國(guó)外客戶合作時(shí)，優(yōu)勢(shì)就更為明顯。因?yàn)槟切┴?cái)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)管控良好的企業(yè)無(wú)疑會(huì)吸引更多的海外客戶的目光。