此外，電源結構單一，系統調峰能力不足也是重要的制約因素。新能源集中的“三北”地區電源結構都是以火電為主，火電裝機占比達到81%（東北、華北、西北火電裝機占比分別為77%、91%、65%），且多為供熱機組，既沒有快速跟蹤負荷的天然氣發電，又缺少可以靈活調峰調頻的抽水蓄能電站；特別是到冬季，主要是供熱機組在發電，調峰能力更差。相比而言，西班牙燃油燃氣及抽水蓄能等靈活調節電源比例高達34%，是風電的1.7倍；美國靈活調節電源比例達到47%，是風電的13倍。在這種不利情況下，我國的風電利用小時數仍達到了2000小時左右，跟風電發達國家西班牙相當。舒印彪介紹，靠的是我們在智能電網建設、調度的統一管理，以及其他技術方面的工作，可以彌補調峰能力的不足。
　　根本解決問題，還靠特高壓
　　舒印彪所說“其他技術”，包括加裝安穩裝置、無功補償裝置、風電場低電壓穿越達標等技術措施；而在系統管理方面，現有條件下“千方百計消納風電”的主要做法，就是充分發揮統一調度和大電網優勢，包括深入分析風電運行規律，科學安排調度運行方式，挖掘系統調峰潛力，跨省跨區消納風電等。但在現有大電網配置和消納新能源潛力已經充分發揮的基礎上，靠這樣的挖潛、彌補，可以解決問題于一時、一地，卻不能根本解決問題。
　　在蒙東、冀北，在其他風電占比較高地區，電網方面極為一致的呼聲是，要根本解決新能源送出、消納問題，還要靠特高壓，以及建立在特高壓網架基礎上的智能電網。
　　多位業內人士分析，我國風電出力時空分布不均衡，不同地區風電場同時來風的概率較小，這種特性決定了在更大范圍消納風電，風能資源的利用會更好。這樣，大力推進遠距離、大容量、低損耗的特高壓電網建設，通過“風火打捆”外送方式，推動清潔能源在更大范圍內進行資源優化配置。
　　分析指出，特高壓電網不僅能從根本上解決新能源大容量、遠距離輸送問題，更能解決現存的電源結構不合理、系統調峰能力差的問題。以冀北電網為例，建設規劃中的張北—武漢特高壓工程，可以實現冀北電網“風火打捆”外送，同時利用華中地區豐富的水電，形成水火互濟、風水互補、風火互補的優化格局。