這一方面是由于北方風電并網消納難題尚未解決，造成大量棄風的現象，風電開發商對在北方地區投資新的風電項目缺少積極性；另一方，風電技術取得的突破，提高了低風速地區風機的利用率。此外，南方地區的電價和補貼政策使得在這些地區建設風電廠更有積極性。
　　金風科技高管稱，新項目的核準帶動了市場對國內風電產業持續增長的預期。而上述國家能源局人士說，“我們會控制在限電地區批新的項目。”
　　開發新興的風電省份
　　美國是中國風電產業最重要的出口國。2011年，中國出口到美國的風電機組共130臺，雖然在美國本土風電新增裝機中所占比例并不大，但當年中國全年的風機出口總量為141臺，占比超過了92%。
　　在對中國光伏產業“雙反”之后，風電產業隨之面臨相同的命運。美國商務部12月18日作出終裁，認定中國向美國出口的應用級風塔存在傾銷和補貼行為。根據這一裁定，中國應用級風塔類產品接受21.86%-34.81%不等的補貼，而產品在美國銷售時則存在傾銷行為。
　　美國商務部將中國風電塔設備出口商的關稅稅率定在約58%-88%。中船澄西船舶修造有限公司被課以約65%的關稅，天順風能的關稅稅率為69%左右；CS Wind Corp.的稅率約為58%。本次結果仍需美國國際貿易委員會終裁，該委員會將在明年一月進行投票。
　　“這幾乎已經成為了美國的一種習慣。”一位中國風電產業人士對本報記者說。上述金風科技高管表示，金風科技在美國市場一直是采購美國的葉片和風塔， “受到影響的是那些在中國采購風塔的美國企業”。
　　2011年底，美國風塔貿易聯合會提起的申訴，要求對向中國進口的此類產品征收213.54%的反傾銷稅，在此基礎上再征收反補貼稅。
　　此后，商務部和中國機電產品進出口商會等組織都表達了不滿，希望理性處理兩國的貿易摩擦，但與光伏“雙反”一樣，這些努力都沒能阻止對中國風電企業不利的最終裁決。
　　中國風電企業曾對國際市場寄予厚望，希望其能在行業危難之時幫助企業抵抗風險，但美國的“雙反”及未來其它國家效仿的可能性則給這樣的想法潑了一盆冷水。
　　“要關注新興市場，尤其是國內以往被認為不適宜發展風電的地區。”上述國家能源局人士說，“開發新興的風電省份，讓企業在布局上更優化。”
　　他同時對本報記者稱，國家能源局近期起草了一份《關于促進風電行業發展的若干意見》，并已經上報國務院。但能否獲得批準、會采取怎樣的形式落實仍然未知。
　　此前，國家能源局副局長劉琦亦曾表示，風電已經在中國扮演了一個重要的角色，發展比較快，勢頭也比較好，雖然遇到些問題，但都是階段性的，未來的前景比較好，并透露促進風電發展的措施將很快推出。