把酒泉“風(fēng)電三峽”和配套電源發(fā)的電送到華東地區(qū)，華東需要嗎？華東不僅在建陸上“風(fēng)電三峽”，還要建海上“風(fēng)電三峽”

     《瞭望東方周刊》記者 趙新社 北京報(bào)道

     風(fēng)電業(yè)的利空消息接連傳來。

     5月28日召開的國家電網(wǎng)公司風(fēng)電發(fā)展工作座談會上，傳出政府官員公開首肯電網(wǎng)合理拒絕風(fēng)電上網(wǎng)的消息。而根據(jù)《可再生能源法》的規(guī)定，可再生能源發(fā)電，電網(wǎng)要全額收購。

    6月9日，外媒報(bào)道說，中國證監(jiān)會因擔(dān)心“產(chǎn)能過剩拖累可再生能源行業(yè)發(fā)展，已下令暫停可再生能源行業(yè)首次公開發(fā)行股票(IPO)”。稍后，證監(jiān)會對此公開辟謠。

    對于這些消息，在北京從事風(fēng)機(jī)物流生意的山西商人牛登攀對《瞭望東方周刊》說：“根本不會影響生意，我正在融資增購運(yùn)輸車輛，國家要建好多‘風(fēng)電三峽’，風(fēng)機(jī)的物流市場大得很！”

   牛登攀所賭注的“風(fēng)電三峽”，到底會帶來什么呢？

    “風(fēng)電三峽”讓設(shè)備制造商“發(fā)瘋”

    牛登攀說，大量的風(fēng)電設(shè)備通過他的物流團(tuán)隊(duì)被源源不斷送到酒泉“風(fēng)電三峽”，由此激發(fā)了他壟斷風(fēng)電設(shè)備物流業(yè)的欲望：“我會不斷投資擴(kuò)大規(guī)模，爭取壟斷這個(gè)行業(yè)。”

    和牛登攀一樣樂觀的還有浙江商人于賢松。

    2009年，于賢松在“世界風(fēng)庫”瓜州注冊“甘肅瓜州頂松機(jī)械設(shè)備制造有限公司”，專門生產(chǎn)風(fēng)機(jī)部件塔筒。他對《瞭望東方周刊》說：“瓜州這里的風(fēng)電場屬酒泉‘風(fēng)電三峽’的一部分，建設(shè)場地十分紅火，我們的塔筒也非常熱銷，沒感覺到有什么異常。”

    中國風(fēng)機(jī)制造龍頭企業(yè)金風(fēng)科技[17.16 -2.61%]也生意興隆。1月26日，金風(fēng)科技將2009年度凈利潤預(yù)測從2009年10月27日公告的“同比增長30%~50%”大幅調(diào)高至“增長75%~95%”。

    “風(fēng)電三峽”讓風(fēng)電設(shè)備商興奮得“發(fā)瘋”。業(yè)內(nèi)有一組經(jīng)常被談起的數(shù)據(jù)：中國風(fēng)電[0.77 1.32%]整機(jī)制造企業(yè)數(shù)量已超過70家，風(fēng)葉生產(chǎn)企業(yè)50多家，塔筒生產(chǎn)企業(yè)則有近100家，而在全球范圍內(nèi)，中國之外的風(fēng)機(jī)制造商只有十來家。

    按照中國風(fēng)電發(fā)展“建設(shè)大基地，融入大電網(wǎng)”的規(guī)劃布局，2020年將建成新疆哈密、甘肅酒泉、蒙西、蒙東、吉林、河北、江蘇七個(gè)千萬千瓦級風(fēng)電基地，也就是七個(gè)“風(fēng)電三峽”，全國風(fēng)電裝機(jī)容量可能突破1.5億千瓦。

    2009年8月8日，世界上最大風(fēng)電基地——甘肅省酒泉市千萬千瓦級風(fēng)電基地開工建設(shè)。

    不過，在國家電網(wǎng)公司風(fēng)電發(fā)展工作座談會上，國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理舒印彪回應(yīng)“風(fēng)電并網(wǎng)難”、“大量風(fēng)電機(jī)組空轉(zhuǎn)”等問題時(shí)指責(zé)說：風(fēng)電開發(fā)沒有規(guī)劃、消納方向不明確，風(fēng)電項(xiàng)目與電網(wǎng)項(xiàng)目審批脫節(jié)，并將酒泉千萬千瓦級風(fēng)電基地公開點(diǎn)名。

    “風(fēng)電三峽”發(fā)電賣給誰

    為了應(yīng)對酒泉“風(fēng)電三峽”對電網(wǎng)的挑戰(zhàn)，2008年甘肅省電力公司成立風(fēng)電技術(shù)中心，這是國家電網(wǎng)省級公司中唯一專門從事風(fēng)電研究的專業(yè)隊(duì)伍。

    該中心主任汪寧渤對《瞭望東方周刊》說，“風(fēng)電機(jī)組不能并網(wǎng)已不是行業(yè)最頭痛的問題，最遲從2011年開始，‘賣給誰’的市場瓶頸才是最大的難題。酒泉‘風(fēng)電三峽’正面臨著這樣的難題！”甘肅省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心負(fù)責(zé)人對《瞭望東方周刊》說：到2010年年底酒泉風(fēng)電基地一期516萬千瓦裝機(jī)完工，但甘肅省內(nèi)，甚至西北電網(wǎng)都難以消納。

    汪寧渤預(yù)計(jì)，2010年甘肅省用電最大負(fù)荷僅為950萬千瓦，最小負(fù)荷也就600多萬千瓦，從電力平衡角度考慮，要消納516萬千瓦風(fēng)電，幾乎沒有可能。

    于賢松說，據(jù)一些生意伙伴介紹，酒泉“風(fēng)電三峽”電力消納不一定完全依靠甘肅市場，借助甘肅河西走廊750千伏超高壓輸電線路，可以在整個(gè)西北電網(wǎng)區(qū)域內(nèi)銷售。

    河西走廊750千伏超高壓線路于2010年3月獲準(zhǔn)建設(shè)，預(yù)計(jì)年底建成。該線路全長約900公里，投資85億元，是西北電網(wǎng)主網(wǎng)架，東起甘肅永登縣，經(jīng)武威、金昌、張掖、酒泉、嘉峪關(guān)，止于瓜州縣，并向西進(jìn)一步延伸至新疆哈密地區(qū)，實(shí)現(xiàn)新疆同西北電網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)。

    汪寧渤說，這一線路建成后，能夠勉強(qiáng)滿足酒泉風(fēng)電基地一期風(fēng)電94%以上概率條件下的送出，但問題是“把電送到哪、賣給誰”。

    寧夏發(fā)電集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長劉應(yīng)寬對《瞭望東方周刊》說，和甘肅一樣，西北電網(wǎng)所屬其他省份也很難消納外來電力。“新疆可以說永遠(yuǎn)不會缺電，寧夏也沒有問題，雖然青海的水電快開發(fā)完了，但其風(fēng)電、太陽能發(fā)電完全能夠彌補(bǔ)，西藏負(fù)荷較少也無力消納。”

     一期電量甘肅乃至西北電網(wǎng)都難以消納，酒泉“風(fēng)電三峽”后期的巨量風(fēng)電又該銷向何處呢？

    按照開發(fā)規(guī)劃，酒泉風(fēng)電基地2015年的裝機(jī)容量增加到1271萬千瓦，2020年增加到2000萬千瓦以上。

    另外，由于風(fēng)電無風(fēng)停工的間歇性特征，需要建設(shè)備用的配套電源才能保證燈泡不滅、工廠長鳴，而這些配套電源生產(chǎn)的電力更加重了風(fēng)電外送“負(fù)擔(dān)”。

    汪寧渤說，解決酒泉風(fēng)電基地后期電力消納問題的一個(gè)方案是：建造從甘肅到江蘇的約2500公里特高壓線路，把電銷售到江蘇等華東地區(qū)，其他六大千萬千瓦級的風(fēng)電基地可能也要“照此行事”。

    七大千萬千瓦級風(fēng)電基地為代表的中國風(fēng)能資源和電力消費(fèi)市場逆向并且遠(yuǎn)距離分布，風(fēng)能好的地方用電量很少，而風(fēng)力資源欠佳的地方用電量卻占全部用電量的九成，導(dǎo)致市場消納成為最重要的難題。

     舒印彪認(rèn)為，中國大型風(fēng)電基地所在地區(qū)大多負(fù)荷較低，電網(wǎng)規(guī)模小，難以就地消納，需要依托更高電壓等級、大規(guī)模遠(yuǎn)距離輸送。

    對“特高壓解決風(fēng)電大規(guī)模輸出”的觀點(diǎn)，國務(wù)院研究室一位人士質(zhì)疑說：風(fēng)電比常規(guī)火電上網(wǎng)電價(jià)本來就高出0.2元～0.3元/千瓦時(shí)，競爭性較弱，如果再加上幾千公里特高壓線路的高昂輸電成本，競爭性更弱。這種電誰要？而且，建設(shè)特高壓電網(wǎng)和電力改革的市場化精神相背，這個(gè)問題怎么解決？

    國家電網(wǎng)能源研究院院長張運(yùn)洲說，若不解決風(fēng)電規(guī)劃和電網(wǎng)規(guī)劃脫節(jié)問題，“風(fēng)電三峽”將會成為“瘸腿”工程。

    但是，“用發(fā)展的眼光看，把酒泉‘風(fēng)電三峽’和配套電源發(fā)的至少兩倍以上‘風(fēng)電三峽’電量送到華東地區(qū)，華東需要嗎？華東不僅在建陸上‘風(fēng)電三峽’，還要建造海上‘風(fēng)電三峽’。”國家能源局一位官員曾對本刊記者說。

    據(jù)一位在電力一線工作了40多年的電力資深人士介紹，按現(xiàn)在風(fēng)電每千瓦建造成本約0.9萬元計(jì)算，一座‘風(fēng)電三峽’需投資上千億元。 

    央企蜂擁而上