■10年投資5萬億，平均每年5000億，如將這個錢全部用于可再生能源發電量的補貼，且平均每度電補貼1元，只能補貼5000億度，相當于當前每年總發電量的1／10。

　　■至少在未來一二十年，可再生能源替代傳統能源的份額變得很大是不現實的。如果我們不提高常規能源的效率，天天叫低碳能源，低碳經濟實質上是一句空話。

　　■可再生能源的發展有些大躍進，現在應該爭的是關鍵技術、設備的自主創新，而不是在數量上和別人較量。
 

　　幾經周折，一部極可能影響未來10年中國能源面貌的產業規劃，行將出爐。政府提出，規劃期內（2011－2020年）累計將直接增加投資5萬億元。

　　國家能源局規劃發展司司長江冰公開披露，規劃名稱由新能源變身新興能源，一字之差，涵蓋范圍從風能、太陽能等可再生能源擴展至煤炭、天然氣等傳統能源的升級換代。這個5萬億的能源促進計劃，還對清潔煤、智能電網、分布式能源等技術的產業化提出了政策指導。

　　方案即將公布的消息一出，新能源板塊大漲。

　　近年來中國工程院院士倪維斗大力呼吁認清中國能源消耗現狀、可再生能源需要理性發展，但在其眼中，仍有隱憂。南方周末就新興能源規劃相關問題采訪了倪維斗。

　　南方周末：從新能源規劃改叫新興能源規劃，一字之差，您怎么看這種變化？

　　倪維斗：我對現在的提法原則上是同意的。很早以前，新能源和可再生能源的概念比較模糊，比如新能源中提及的核能，在法國是老能源了，我們老祖宗就用風能提水，說它是新能源也不見得。新能源的概念得因時因地而宜，我認為還應該包括化石能源的清潔高效利用。從這個角度，凡是相對于當前主力在役能源，在資源、轉化、儲運、終端利用這四個環節中的一個或幾個環節上有大的變革，且占到相當份額、能大幅度減少污染、降低二氧化碳排放，都應該叫新能源。毫無疑問，煤作為主力能源，它的高效、清潔和全價利用，也屬于新能源范圍。

　　南方周末：5萬億是什么概念，能對新興能源領域起到什么作用？

　　倪維斗：投資5萬億，說多不多說少也不少。說多是因為上次我們經濟危機四萬億了，結果拉動了很多耗能工業，使原本準備改變的不可持續發展趨勢，反而加重了。說少，是因為我算了一筆賬。中國的用電量2008年是3.43萬億度，2009年是3.64萬億度，從現在到2020年的10年里用電量還要漲，假如非常粗略地算作每年用電5萬億度，5萬億投資補貼到5萬億發電量，相當于每度電獲得1塊錢的補貼。10年投資5萬億，平均每年5000億，如將這個錢全部用于可再生能源發電量的補貼，且平均每度電補貼1元，只能補貼5000億度，相當于當前每年總發電量的1／10（按10年平均，平均每年總發電量約5萬億度）。