還有就是并網方式存在差異，由于風電機并網穩定性沒有保證，歐美國家都是采用分散入網的方式，這些國家風電場規模都較小。當風速和風向變化很大時，風電機不穩定，不能滿足并網條件，此時風電機可以隨時脫網；風電機穩定后，又可以隨時入網，并且歐洲幾個國家的電網是聯網的，電網很強，不會對電網造成太大沖擊。而我國采用的是大規模并網的方式，我國風能資源豐富的地區主要分布在“三北”(西北、東北、華北)地區和東南沿海。目前在“三北”規劃了6個千萬千瓦風電基地，但這些地方又是電網最弱的地區，因此我國風力發電將面臨著電網不堪重負的問題。目前國家已開始規劃智能電網建設，但是由于這些地區處于電網末端，容量調控能力較差，很難承受風電大容量變化的沖擊。我們通過一個數據計算來說明這個問題。一個千萬千瓦級風電場會有500~600臺風電機組，我們選取2.5MW風電機數據進行計算，風電機的牌子是德國Nordex公司N80，我們取較低數據，當風速5m/s，功率是120kw，當風速6m/s，功率是248kw。當風速變化為1m/s時，功率的變化是128kw，如果按100臺風電機計算，功率變化值就達12800kw，1萬千瓦的沖擊能量不知道要多強大的智能電網才能承受？而且這個計算值已經很小了，我們是按低風速，小的變化量進行計算的，實際的風速變化要大很多，而且風向的變化對風電機功率的影響比風速還要大。所以，實際使用中的沖擊能量要比這個值大很多，將是非常驚人的，我們必須認真對待。因此解決并網問題，并不是建成一個智能電網那么簡單，而是需要我們對風電機性能進行全面改進。
　　從以上分析可以看出，目前歐美的風電技術是不適合我國陸地使用的，最大的缺點是發電效率太低，三級風以下基本沒有發電能力，設計風速是13~15米/秒，也就是要達到七級大風才能滿負荷，這樣的大風在陸地很罕見。現有風電機年發電時間一般只有2000~3000小時，與全年8760小時相比只有1/3的時間可以發電，大部分時間成了擺設，嚴重影響風電的利用。還有臺風對沿海風電場的威脅是很大的，以前風電場規模都較小，損失也較小；現在規劃建設的風電場是以前的好幾倍，如果出現臺風損毀，那造成的損失將是巨大的，我們必須認真對待。并網問題是關系到我國“陸地三峽”能否成功的大問題，現有風電機顯然是不符合并網要求的，如果性能不改善，將出現風小的時候發不出電，風大的時候又并不了網。“陸地三峽”將難以運行，損失將是巨大的。大規模并網國外也沒有成功經驗可以借鑒，象丹麥等國雖然風電占20~30%，但都是分散接入，并制訂風電并網導則嚴格規定了接入點的風機數量和容量，并規定接入和退出的標準，丹麥國家電網公司每天會從三個不同的氣象預報公司接收四次天氣預報，然后利用先進的軟件系統預測何時天氣預報所述的風力變化會影響到風機，以及分析這些變化對整個電力系統帶來的影響，進行快速的人工干預。
　　但是，實際風速和預測風速完全吻合的情況很少。這種被動的、不準確的控制方式對我國肯定是不適用的，我國大型的風電場瞬間產生的沖擊電流就足以讓電網癱瘓，不可能有時間進行人工干預。所以我國大規模并網對風電機的性能要求更高，我們知道風是有波動性的，有波峰，也有波谷，間隔時間較長的稱為陣風，風速的變化必然引起風電機功率的變化。我們首先應解決風速和風向變化對風電機的影響，現有風電機是利用葉片的慣性能量來平滑功率的波動，在低風速的情況起作用，在高風速情況下慣性力與強大的風載相比，好比雞蛋與石頭，無法與之相抗衡。最有效的辦法就是單獨附加慣性儲能裝置，利用慣性儲能裝置起到削峰填谷的作用，這樣對穩定功率輸出是非常有幫助的。還有葉片的性能也是需要改進的，現有葉片在高風速時，會產生強風載，會變的不穩定，難以控制，造成風電機功率的急劇變化，對并網的穩定性產生很大的威脅。
　　我國的風電產業經過近2、3年的飛速發展，已進入關鍵發展時期。現在我們已基本掌握風電技術，經驗也不斷豐富，問題也都已出現。我們現在應該靜下心來，分析問題、研究問題、解決問題，尋找“突破口”。發電效率低，穩定性和安全性沒有保證，并網難，這些問題都是風電產業的致命問題，只有解決好這些問題，才能讓我國風電產業健康快速發展。下面我們從風電技術的發展歷程來尋找問題存在的根源，來尋找解決問題的“突破口”。