事實上，我國風電功率預報系統(tǒng)的供應商已有100多家，預測準確精度達到85%以上，能夠滿足《辦法》的要求。《辦法》規(guī)定，風電廠需要進行日預報和實時預報，前者是預報第二天96個時間點的情況，后者則是每15分鐘預報一次。國家能源局人士稱，主要的考核標準是頭一天報的96個點的曲線，而且還要經(jīng)過一個算式進行換算，最終結果能夠反映出風電廠實際的預測水平。

　　“從電網(wǎng)的安全角度來看，《辦法》是必要的。”王林對本報記者說，“可以有助于調(diào)節(jié)風電和火電的相互補充，對風電廠影響不大。”

　　但國家能源局有關人士則認為，《辦法》不僅僅是有助于電網(wǎng)安全，也有利于提高風電的利用小時數(shù)，對風電廠和電網(wǎng)都有規(guī)范作用。

　　“調(diào)度機構必須得按照風電廠上報的數(shù)據(jù)安排第二天的發(fā)電計劃，其它的電源要根據(jù)節(jié)能調(diào)度辦法給風電讓路。”

　　上述國家能源局人士說，“風電廠預測不準則會受到處罰，但只要預測準，那調(diào)度機構就不能隨意更改發(fā)電計劃或限電。”

　　風電開發(fā)商面臨洗牌

　　上述人士所說的處罰，是指《辦法》中提到的“對風電廠預測預報進行考核”，“長期預測準確度差的風電廠企業(yè)應按有關要求進行整改”。

　　而對風電開發(fā)商具有“洗牌”作用在于電網(wǎng)調(diào)度單位將會更多地把上網(wǎng)機會安排給預測準確率高的風電廠。

　　“風電功率預測預報并不僅僅是買一套軟件、建幾個測風塔，而是對風電廠管理水平提出較高的要求。”董曉湛說。“風電廠管理能力差的風電開發(fā)商，其預測的準確率也就低。”

　　而按照國家能源局的想法，對能力強、管理好、預測準的風電開發(fā)商，電網(wǎng)調(diào)度機構就應該更多地收購。而對于預測不準的風電廠，則會在需要限電時優(yōu)先限制其風電上網(wǎng)。“如果你連自己的風電廠都管理不好，那就退出這個行業(yè)。”上述國家能源局人士說。

　　他表示，中國已經(jīng)成為世界上風電裝機規(guī)模最大的國家，也需要提高風電的運行管理水平。“我們不希望看到，隨便是誰，裝幾臺風機就能發(fā)電盈利，這對風電行業(yè)不是好事。”他說，“有經(jīng)驗的風電企業(yè)會適應當前新的政策環(huán)境，小的企業(yè)則可能要被淘汰。”