73+ 或將比國內類似產品輕10%至20%。

　　據了解，雖然本次更換73+ 葉片的風電機組單機容量為5MW，而73+ 葉片是為6MW設計的，但由于GloBlade － 6 的靈活性，使得這款葉片可以普遍適用于5MW 和6MW 的機型。同時，由于重量較輕，上述5MW 機組在設計時也考慮到了載荷需要，使得73+ 葉片能夠順利地裝在該機型上。
“這是把雙刃劍。”艾爾姆中國區大客戶經理李茂建說，“葉片比較輕，就要求整機商必須有較強的控制技術。反而葉片越重越牢實，對整機商要求就沒那么高了。這就像是一輛跑車想要發揮性能，不能走坑坑洼洼的山路一樣。
　　因此我們也會選擇整機商，而不是隨便將葉片賣出去了事。艾爾姆會首先將數據包發給對此感興趣、技術能力強的廠商，評估一下他們自己的載荷匹配、控制能力、發電量要求，之后看如何去相互適應。我們有能力把產品設計到很精確，使葉片恰好能夠發出這么多電量，恰好產生這么多載荷。”
　　有望國產

　　“我們不想被認為是一個純粹的外資企業，我們的定位是一個中國企業，外加外國的技術和質量。”Randall Hoeflein 對記者說。
　　話雖如此，但中國市場近兩年確實讓外企感到了一些適應的難度，即使是對本土企業而言，也顯出了一些冷意。價格在一段時間成了
項目投標成敗的重要因素，連鎖反應使產業鏈上下負債不斷增加，一些腳步邁得過快的企業感到喘不過氣來。“價低質次”似乎即將成為一個惡性循環，業內人士逐漸認識到，價格過低對誰都沒有好處。
　　在一些外資企業紛紛撤離的時候，有人開始質疑艾爾姆在中國的發展前景。對此，Randall Hoeflein 說：“之前風電形勢不是很好，大家都在疑惑艾爾姆會不會離開中國市場，首先我們想傳遞一個強力的信息，我們沒有離開，并將以更強的實力參與中國風電，把最好的產品帶到這里。”
事實上，艾爾姆在這段時間做的工作很簡單，就是堅持在中國市場培養自己的客戶，為自己的客戶負責，讓客戶認識到生命周期的總成本才是科學衡量項目投資的正確標準。到目前為止，這家公司似乎已經開始擺脫那段最艱難的市場環境。
　　Randall Hoeflein 認為，一旦風電機組出現了問題停止運行，維修費用將會很高，大家都將焦點放在設備生命周期的總成本上。現在的設備價格已經開始上漲，說明人們逐漸認識到價格不是購買設備時考慮的唯一因素，也要考慮風電機組和葉片的能量輸出。
　　當更多本土整機商走向海外，艾爾姆甚至還可以幫更多的忙。