從目前技術(shù)發(fā)展來看，潮汐能發(fā)電技術(shù)最為成熟，已經(jīng)達到了商業(yè)開發(fā)階段，已建成的法國朗斯電站、加拿大安納波利斯電站、中國的江廈電站均已運行多年；波浪能和潮流能還處在技術(shù)攻關(guān)階段，英國、丹麥、挪威、意大利、澳大利亞、美國、中國建造了多種波浪能和潮流能裝置，試圖改進技術(shù)，逐漸將技術(shù)推向?qū)嵱茫粶夭钅苓€處于研究初期，只有美國建造了一座溫差能電站，進行技術(shù)探索。
　　地熱能：比太陽能更穩(wěn)定
　　地熱能也是一種可再生資源，它是由地殼抽取的天然熱能，這種能量來自地球內(nèi)部的熔巖，并以熱力形式存在。據(jù)科學(xué)家預(yù)計，未來地熱能在所有可再生能源中位居第四，僅次于風能、太陽能和水能。
　　地熱能與風能和太陽能相比，地熱能穩(wěn)定可靠，且不受天氣影響。根據(jù)地理結(jié)構(gòu)的不同，地熱能的長期成本有可能低于煤炭，一旦確定了地熱位置并修建了發(fā)電渦輪機，其發(fā)電成本幾乎為零。地熱能源于地心能量，可用于替代部分核能。據(jù)統(tǒng)計，地表下10公里以內(nèi)的地殼儲存的地熱能是全球所有石油和天然氣儲量的5萬倍。
　　不過，地熱能的開發(fā)成本較高，而且成本回收期長。地熱項目與石油或采礦工程不同，地熱源的大小在開發(fā)之前無從知曉。一座20兆瓦的地熱發(fā)電站需要約700萬美元的評估費用，另外還需要2000萬到4000萬美元的開采資金，然而，一旦判斷失誤，所有的投資都將付諸流水。換算下來，1兆瓦地熱能需要350萬美元的投資，而同樣能量的煤炭只需120萬美元。此外，地熱資源從勘探到商業(yè)運行，一般需要5到7年，相比之下，風能或太陽能發(fā)電的投資回報期只需12到18個月。
　　核能：危險與利益并存
　　核能是利用核反應(yīng)堆中核裂變所釋放出的熱能進行發(fā)電的方式。它與火力發(fā)電極其相似。是以核反應(yīng)堆及蒸汽發(fā)生器來代替火力發(fā)電的鍋爐，以核裂變能代替礦物燃料的化學(xué)能。
　　核能發(fā)電不像化石燃料發(fā)電那樣排放巨量的污染物質(zhì)到大氣中，因此核能發(fā)電不會造成空氣污染。而且核能發(fā)電也不會產(chǎn)生加重地球溫室效應(yīng)的二氧化碳。此外，核能發(fā)電的成本中，燃料費用所占的比例較低，核能發(fā)電的成本較不易受到國際經(jīng)濟情勢影響，故發(fā)電成本較其他發(fā)電方法為穩(wěn)定。
　　但是，核能電廠會產(chǎn)生高低階放射性廢料，其具有放射線，因此必須慎重處理。并且核能發(fā)電廠熱效率較低，而且比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環(huán)境裏，故核能電廠的熱污染較嚴重。而最嚴重的是，核電廠的反應(yīng)器內(nèi)有大量的放射性物質(zhì)，如果在事故中釋放到外界環(huán)境，會對生態(tài)及民眾造成傷害。
　　日本福島核事故距今已整整4年，有人預(yù)言國際核能推廣和建設(shè)計劃將被擱置很長時間，但實際情況并非如此。能源是社會發(fā)展的關(guān)鍵，而核能是幫助社會經(jīng)濟發(fā)展的重要手段。當下，全世界很多國家都已制定了面向未來20年的核電項目拓展計劃，以幫助經(jīng)濟發(fā)展。相信隨著技術(shù)的不斷更新，發(fā)展核能存在的隱患將會越來越少，核能會更好的為人類服務(wù)。
　　距離11月底的巴黎氣候大會還有不到1個月的時間。日前，法國外長法比尤斯在巴黎氣候大會召開前警告，如果此次大會談判失敗，地球?qū)⑾萑胍粓?ldquo;大災(zāi)難”。相信在會議期間，與會代表能夠達成一份全球性協(xié)議，全球共同努力，控制氣溫升高不超過2攝氏度，而發(fā)展可替代能源也必將是重要的手段之一。