摘要：風能評估、微觀選址工作是風場建設初期最重要的工作內容之一，本文主要分析了如何降低評估工作中的誤差，增強報告的可靠性。

    關鍵字：微觀選址，等高線，空氣密度，可行性, 經驗積累

    前言

    風能評估、微觀選址工作是風場建設初期最重要的工作內容之一。 一個準確、可靠的風能和微觀選址評估報告能夠確保風力發電機組的可靠運行，并為風場投資回報率提供了可靠的依據。

    我們在歐洲的同事對風場風能的評估誤差可以控制在7%之內，而國內的項目評估，綜合折減系數往往高達30%左右。為什么會有如此大的差別呢? 根據我對近幾年所做項目的經驗總結和與歐洲同事的探討，主要原因歸納如下幾點：

    1. 現場風力數據測試時間過短，所使用的風力數據不具有代表性。

    風電場建設之初，現場風力數據至少需要測試2-3年時間，同時還要獲得風電場附近氣象站30-50年風力數據，用于對現場測試的風力數據進行長期修正，以增強風場評估數據的可靠性。

    但是在我國，很多項目為了趕工期、追進度，業主往往對現場風力數據只測試一年，甚至更短，也不進行長期修正，從而造成了風場風能評估誤差的增加。平均風速的誤差每增加1%，風場風能的評估誤差就會增加3%。因此，風能評估人員在得到業主所提供的風力數據后，一定要認真整理分析，對漏測的時間段或測試異常的時間段的數據進行修正，以確保得到具有代表性的風力數據，作為風場建設的測算基礎。

    2. 風電場地表粗糙度定義存在誤差，增加了風能評估的誤差。

    風電場地表覆蓋物特征會對風電場風能的輸出產生重要的影響。森林、草原、農田等不同地表狀態的表面粗糙度有很大區別，而我們在計算機上建立模型的時候，由于手里地圖等資料精度的影響，常常會產生誤差。